MENSAJES MISTERIOSOS EN LA CARRETERA

Las autopistas, autovías y demás carreteras importantes de nuestro país están siendo decoradas con paneles luminosos que a veces son de utilidad, otras son totalmente inútiles y la mayoría de las veces no son más que un escondite para las cámaras de tráfico y así poder multarnos por exceso de velocidad.

Pero como digo, sus mensajes algunas veces son útiles, pues nos señalan desde obras, posibles atascos hasta coches en la cuneta (aunque estos últimos no siempre existe el coche en la cuneta). A veces son totalmente inútiles, pues o indican algo que no existe o te plantan cosas un tanto absurdas como "ahorre energía conduciendo de forma eficiente" cuando el mismo cartelito luminoso está gastanto energía a lo tonto, porque ¿qué es lo eficiente? si no lo sabes raramente vas a conducir así o asá.

Pero los cartelitos de hoy me han dejado perpleja. En la mayoría de los letreros luminosos ponía algo así como "WYY 2011 USE TRANSPORTE PUBLICO". Era como una matrícula: tres letras seguidas de cuatro números (en uno de ellos he visto 2011 en el otro no sé que ponía) use transporte público. Y la parte de la matrícula iba cambiando con dos matrículas, alternandose la una y la otra. ¿Qué quiere decir todo esto? ¿Que el dueño (o dueños) de esos dos vehículos usen el transporte público? ¿Qué lo usemos todos? (en este último caso, para qué poner las matrículas). ¿Era un mensaje graciosillo y subliminal que solo un par de ellos lo entendían? En cualquier caso me ha dejado confundida y no hacía más que mirar en el siguiente a ver si lo ponía, con el consiguiente riesgo que eso supone si todos hacemos lo mismo, y por supuesto que era el mismo letrero.

Señores de tráfico, no creo que lean esto, pero si lo hacen, por favor, replanteense lo que ponen o dejen de poner en estos cartelitos... que luego dirán que no nos distraigamos al volante...

¿Por qué cuesta tanto decir NO?

Pero, ¿por qué cuesta aún más hacerme entender cuando digo NO?

LONDON CALLING

Parece una coña, algo irracional, o tal vez sea fruto de la casualidad, pero London Calling, de The Clash, ha sido una de las canciones elegidas para representar los juegos olímpicos de Londres del 2012.

Por una parte esta es, sin duda, una de esas pocas canciones que con tan sólo unos acordes uno puede identificar fácilmente y que casi todo el mundo ha escuchado en algún momento, incluso aunque no te guste el grupo (eso no lo dudo). Sin embargo he empezado esta entrada diciendo que parece una coña, incluso una broma el hacerlo, si nos metemos en lo que realmente dice la canción, pues es una canción catastrofista que, en tono de humor, burla e incluso ironía, habla de muchas de las teorías catastrofistas del fin del mundo que se especulaban cuando se hizo la canción. En este blog ya hemos hablado de ello (pincha aquí si te apetece recordarlo o simplemente saber que se dijo. No lo hagas si no te interesa).

¿Querrán decir que estos juegos olímpicos serán catastróficos? ¿o que serán los últimos porque se va a cumplir la profecía que en el 2012 se acaba el mundo?

Además en la canción se nombra de pasada a los Beatles, y en el 2012 se da también la coincidencia que se cumplirán 50 años de su primer single (como pasan los años, medio siglo ya).

Sinceramente, yo creo que la han elegido por la fama y no por lo morboso que puede ser el contenido de su letra... Muchas coincidencias tantos años después... Da cosa sólo de pensarlo...

En cualquier caso yo seguiré disfrutando de la canción con cada escucha (es una de esas canciones que no me canso de escuchar) y esperando la llamada de Londres.

YA PODEMOS VOLVER A CORRER

El gobierno ha decidido dejarnos volver a correr desde el día 1, así ha decidido volver a subir la velocidad máxima de 110Km/h a 120Km/h, vamos como estaba antes. Se suponía que la medida de la bajada de velocidad era principalmente para ahorrar energía, para disminuir el gasto de las personas y bajar la siniestralidad al volante.

Visto lo visto yo pienso como la mayoría: esto no ha servido de mucho (o nada). En cuanto la siniestralidad no poseo datos, sin embargo creo que el corría antes (incluso mucho más de la velocidad permitida) seguirá haciéndolo, aunque se la disminuyan. Por otro lado, un accidente a 110 ó a 120 creo que tiene las mismas consecuencias. Pero en este tema no me quiero meter mucho.

En cuanto al consumo de las familias seguramente se habrá disminuido el consumo de gasolina, pero no porque con 110 se gaste menos, sino porque se ha disminuido el consumo de todo en general. Muchas familias están en paro, otras no llegan a final de mes aunque trabajen... Al final recortas gastos de todo, no sólo de gasolina.

La energía no tengo ni idea, pero muchos coches con 110Km/h van a 2000 revoluciones (o cerca) cuando se gasta menos si vas a 2500 revoluciones que a 2000. Y claro, si vas en cuarta se queda corta la marcha.

Pero lo que más gracia me hace del tema, al volver a los 120Km/h se han quitado las pegatinas que se pusieron a las señales. ¿Esas pegatinas son gratis o cuestan dinero? Conclusión: han aumentado el gasto de todos. Por otro lado, ¿al hacer las pegatinas no se ha consumido energía? Creo que sí. Y el primer día de la medida muchos carteles anunciadores (de esos que van con energía eléctrica) anunciaban la nueva velocidad y que aún así disminuyeramos el gasto de energía, unos carteles innecesarios, que están para indicar cosas útiles, como obras o atascos, y que gastan, como no, energía.

Lo que me temo (como la mayoría) de la medida es que sólo fue con ámbito recaudador. No sé si aumentarían las multas, pero ahora, ¿habrán cambiado los radares? confío en que así sea.

En definitiva, nos frenaron un poco para ahorrar. Ahora nos dejan correr de nuevo, sin embargo me temo que el coste de la medida es bastante mayor que lo que se ganó con la reducción.

¡¡¡AAAGGGHHH!!! YA ESTA AQUI EL VERANO OTRA VEZ

Esta semana ha llegado el verano. También ha sido la noche más corta del año (la noche de San Juan). Sin duda fechas muy esperadas para muchos, la mayoría diría yo, que están deseando que llegue el calorcito y el buen tiempo.

Sin embargo yo no me encuentro entre esta gente amantes del sol. Yo soy más de frío y más nocturna que diurna, así que esta época del año para mí me mata. Por fortuna las noches empiezan a ser algo más largas pero no el verano y el calor... Así que me esperan unos meses de "sufrimiento" en el que me encuentro más apagada que otra cosa (el calor me aplatana).

Pero lo más curioso de todo es que cuando la gente comenta algo tipo "que bien, ya está aquí el veranito" y tú pones cara de todo lo contrario te miran mal. Sin embargo dices algo así como "que bien, ya empieza el fresco" la gente te mira como un bicho raro y no pueden creer que exista alguien a quien no le guste el calor.

Sinceramente, lo único positivo que saco al verano son las vacaciones, pero el pasado no tuve y este año tampoco... Así que me quedan por delante unos meses de sufrir con este horrible calor... A ver si se pasa pronto y llega el otoño antes de lo esperado

ESTO ES SEGURIDAD Y LO DEMAS TONTERIA

Dicen que en muchas ocasiones la realidad supera a la ficción. Pero a veces la realidad supera a realidades que han superado claramente a la ficción. Y como muestra aquí está, para mí al menos, la noticia surrealista de la semana. Y aunque realmente esta noticia es de hace algún tiempo aquí vuelve a salir a la palestra. Y es entonces cuando me quedé impactada con el tema.

La historia es que un Mister (el sitio es lo de menos, pero ni siquiera ganó Mr. España. Además a mí no me parece ni guapo, pero será cuestión de gustos) ha decidido concursar en supervivientes. Y hasta ahí normal, otro que quiere hacerse notar y entrar en la tele, hacer sus bolos, aumentar su caché, ligar más o vete a saber qué, todo ello bastante normal. Pero como pasa en estos concursos se remueve la vida de los concursantes y ahí está la primera parte del asunto: Ha sido expulsado 3 añitos de su casa por vecino molesto por ruidos de fiestas, juergas y sexuales (¿cómo serán los gemidos de este hombre y de sus acompañantes de cama?). Y ahí apareció esta imagen del triste equipo musical precintado...

¿Hay algo más surrealista que esta imagen? Seguramente, pero esta es bastante surrealista. Quitando el tema de la condena de irse de su casa y demás y centrándonos en la imagen yo pienso: si a mí me precintan el equipo de música me compro otro, que los hay baratitos, incluso de más potencia, y que les den a mis vecinos. ¿Cumple su finalidad precintar el equipo de música? Sinceramente no.

Y como decía al principio, la realidad supera a veces a la realidad que supera a la ficción. Y es que todo esto me ha recordado a una historia vivida hace casi un año, donde una persona decidió acabar con los ruidos de una peña tirando del cable de la luz para dejarles sin la misma. Teniendo en cuenta que esa persona es peñista y una tocapelotas, decidieron pasar de ella y se volvió a poner la luz. Unas horas después llamaron a la Guardia Civil y esa noche se cerró la peña (unas horas después se abriría de nuevo) pero nadie precintó ese equipo de música... ¿Qué hubiese pasado si lo hubieran hecho? ¿Estará en el manual esta forma de proceder? ¿Seguirá funcionando el equipo de música aunque le pongas una pegatina?

LA MODA CHALECO

Hace unos días he vuelto a trabajar. Cada trabajo, aunque se parece (si es de lo mismo y muchas veces aunque no lo sean) no deja de ser distinto. Jefes que te agobian, compañeros que al principio no sabes de que van y que hay que tantear, gente que va y viene y no tienes ni la más remota idea de quién es... Todos se parecen y todos son muy diferentes si observamos sus pecualiaridades. En este último trabajo la gran peculiaridad de su ubicación me obliga a llevar puesto un chaleco amarillo reflectante y una tarjeta de identificación (que llevo colgada a una correa). De ahí lo de "la moda chaleco" que es como yo la he denominado.

En un principio estos elementos pueden parecer una tontería, si obviamos, claro está, su función (el ser visto del chaleco y la identificación de la tarjeta). Pero claro, hay momentos en los que estos elementos te hacen pasar de ser un don nadie a parecer algo importante.

Así esta semana estábamos un grupo de personas (cada uno de su padre y de su madre) con su tarjeta colgada de la correa pero solo yo llevaba el chaleco (el resto, de momento, no tenían necesidad de llevarlo pues no salían del edificio). Alguien preguntó algo referente al edificio y se dirigió a mí, a la del chaleco amarillo (como si supiera más que nadie dónde están los sitios en el edificio por el que yo no me muevo). Por supuesto no sabía la respuesta, pero bueno, eso era lo de menos. Lo importante realmente era esa sensación de "ser alguien" de notar cuando la gente pasaba que te miraban como diciendo "esta es alguien" cuando en realidad soy uno más de la colección de "los últimos monos".

Y se me ocurrió que pasaría si me voy a algún sitio grande con mi tarjeta (aunque no corresponda a ese sitio) y con mi chaleco... ¿Podría llegar a algún sitio más allá donde pararían al resto de los mortales? No me refiero ya a pasar determinados controles (que me echarían para atrás) pero si a atravesar, por ejemplo, una de esas múltiples puertas que ponen "solo personal autorizado" o similares... ¿Nunca os habéis preguntado que puede haber tras una de esas puertas y más cuando es un ir y venir de gente?

Probablemente nunca lo haga, pero el pensamiento está ahí, rondándome la cabeza, y me apetecía compartirlo con vosotros.