sábado, 17 de diciembre de 2011

EL HOMBRE DE CROMAÑON

En el colegio, cuando estudiábamos la prehistoria, nos hablaban del hombre de Cro-magnon, un antepasado nuestro que supuestamente desapareció, puesto que aún hoy, cuando se quiere hablar de la corta inteligencia de algunos hombres se dice "es un hombre de cro-magnon". Yo voy a llamar a los seres actuales simplementes hombres de cromañón, puesto que los auténticos Hombres de Cro-magnon eran más listos y se adaptaron a condiciones más difíciles y hasta llegaron a desarrollar ciertas cosas.

Hecha esta distinción necesaria, paso a hablar de esos hombres de Cromañón, de los que se creen muy machotes y su corta inteligencia no les deja ver más allá, de esos hombres que si la humanidad estaría en sus manos yo ya ayer me hubiese dado por jodida (puesto que la destrozarían antes de empezar a hacer algo).

Creo que todos (o la mayoría) podemos personalizar a alguno de estos seres que intentan mezclarse con el resto, que van de listos pero no dejan de ser unos pobres tontos, que su escasa inteligencia (imaginando que la posean) les deja ver que ellos son unos auténticos hombres de cromañón y no el superhéroe que creen ser. Estos pobres seres, que realmente no comprenderían esta entrada por mucho que les dijesen que hablan sobre ellos...

Y es que el hombre de Cromañón está porque, no se sabe bien, ha llegado hasta nuestros días. Quizás haya sabido ser el protegido o quizás simplemente se ha escondido y es lo único que haya hecho en su vida... Y sorprendentemente le ha funcionado.

Sin duda, el hombre de Cromañón es la involución de la especie. Y los peores son aquellos que desprecian a otros humanos (como las mujeres, negros, chinos, bajitos, gordos o cualquier otro que sea distinto) solo por no ser como ellos, cuando realmente nadie quiere ser como ellos... Bueno, tal vez otro hombre de cromañón, aunque lo dudo, porque se cree el ser más supremo de la naturaleza...

Desde luego, si algún día llegasen a la extinción, no se notaría en nada su ausencia.

martes, 6 de diciembre de 2011

CON CIEN CAÑONES POR BANDA

Todo esto sucedió hace unos días, el lunes 21 si no me fallan las cuentas, pero a veces hay que dejar reposar las cosas para hablar sobre ellas. Y creo que esta es una de esas cosas, aunque posiblemente no lo sea. De todas formas da igual.

Ese día, por azares del destino me encontraba viendo un espectáculo que nunca había visto y pensaba que eso ya no se realizaba. Conocía la escena, aunque parecida no igual, por viejas películas en blanco y negro. Puede que ahora se realizase para llevar a cabo un paripé protocalario de cara a los demás, pero nunca sospeché que de cara a uno mismo.

La mañana transcurría de lo más tranquila cuando unos temblores del edificio (donde me hayaba es prefabricado y quién lo conozca sabe como son) acompañados de un estruendo. Al asomarme para ver a que se debía dicho temblor (y por si acaso había que salir corriendo, dicho sea de paso) me encontré con la estampa: dos aviones a la espera, iguales, aparcados el uno junto al otro, esperando a la figura de Juan Carlos subiera en uno de ellos. Uno realmente es para viajar, el otro para despistar en caso de atentado. Frente a ellos, varios cañones, puede que cinco o seis o quizás otro número, estaban siendo disparados en orden, realizando así las famosas salvas ante la despedida del eminente personaje.

Y cuando todo estaba tocando ya un poco de surrealismo, ahí estaba la banda (que no vi pero sí que oí, así que imagino que la militar) interpretando el himno de España como solo ellos saben, o puede que no todo el mundo se ponga a interpretar dicho tema... Tras los cuales los aviones salieron y todo volvió a la aparente normalidad.

Y mientras tanto mi cabeza tan sólo podía hacerse muchas preguntas que en realidad era una sola, siempre la misma en distintas versiones: ¿no hay dinero para educación, sanidad, cultura, transporte urbano, subvenciones a centros sociales y un largo etcétera y sí que hay para cañones y la banda? Entiendo que los dos aviones, aunque me cueste, es por seguridad. Pero, ¿los tanques y la banda eran imprescindibles? Hay que tener en cuenta que no era alguien que venía sino él que se iba.

En estos días en los que sólo se habla de lo que supuestamente se ha podido llevar su yerno y que seguramente su hija no quede imputada (aunque podamos tener la duda si esto realmente es así porque corresponde con la realidad o porque es intocable), el cabeza de familia hace muestra de austeridad y de no hacer gastos tontos... Curioso, ¿no?

¡Ah! y recordaos que cuando vino el papa no tuvo ni cañones ni banda interpretando un himno. Bueno, estuvo la tuna, pero ellos vinieron porque quisieron (o eso creo). Al menos esto fue lo único de lo que me enteré esos días... Pero esa es ya otra historia totalmente distinta.

domingo, 13 de noviembre de 2011

ERECCIONES GENERALES


En mi país la próxima semana hay elecciones generales o, como bien decían en una canción, erecciones generales. Y estoy más de acuerdo con la segunda expresión que con la primera, puesto que tu eliges pero los políticos ya se encargan de hacer y deshacer estrategías para que salgan los resultados que ellos estiman oportunos, aunque ello conlleve el aliarte con el vecino antipático para que otro partido más afín a ti no salga y puedas tener un trocito de poder. Así que lo que se dice elegir no se hace precisamente. En cambio, el político que consigue un cachito de poder imagino que será poseedor de una gran erección al pensar en todo lo que se va a llevar.

Por ello quiero recordar que hay que pensar a quien votar y qué es lo que queremos (de ahí el cuadro de arriba). Este país se basa en una supuesta democracia, pero en la práctica hay un bipartidismo que creo que es mejor erradicar. Ese bipartidismo está formado con PP y PSOE, con un tercer candidato que es el eterno aspirante IU. Por tanto este modelo se parece más al que rige en países como EEUU. Sin embargo democracia significa pluralidad, y cuanto más plural sean nuestras cámaras de gobierno, más formas de pensar distintas se expresaran y quedará más gente reflejada.

Estos dos partidos han demostrado en el pasado-presente ser igual de ladrones e ir a su propio interés (que no tiene nada que ver con el interés del pueblo) y puesto que entre los dos tienen una gran mayoría de votos, creo que es un error dar el voto a ellos a no ser que queramos más de lo mismo.

El voto en blanco es un voto inútil. NO ES NADA RECOMENDABLE ESTE VOTO. Nuestro sistema electoral se basa en hacer repartos de votos en relación con el número obtenido de votos y el total de gente a votar. Este voto no hace otra cosa que dar puntos a los mayoritarios en detrimento de los más pequeños.

El voto nulo (Ej. votar a tu vecino o meter 2 papeletas de 2 partidos políticos distintos) o no ir a votar tienen los mismos efectos, puesto que tu voto no computa, es una forma de decir "no me gusta ninguno" aunque también se dice "paso de todo esto". Al menos este voto no perjudica a los pequeños ni favorece a los grandes.

El voto al resto de partidos políticos les favorece. Quizás no consigan nada, pero quizás consigan un escaño, haciendo que una pequeña vocecita contribuya a esa pluralidad de la que hablaba antes.

Por último, y pese a no salir en el cuadro resumen, recordar que existen partidos políticos (al menos uno que yo sepa, pero puede haber más) que sólo hacen una promesa: No ir ni al congreso ni al senado. Con esto se refleja por un lado la gente que no está de acuerdo con las ideas de ningún partido político y por otro hace más difícil alcanzar la mayoría en la toma de decisiones, con lo que más políticos tienen que ponerse de acuerdo a la hora de votar.

Sólo os quería recordar las diversas opciones de voto que existen y que cada uno decida la suya, haciendo hincapié que no todo es PSOE-PP como nos quieren hacer creer.

Y felices erecciones generales... No digo que gane el mejor (que seguramente no lo hará) y me temo mucho que al día siguiente, gane quien gane, seguiremos estando igual de puteados.

miércoles, 26 de octubre de 2011

GRANDES CHAPUZAS DE LA HUMANIDAD

Hay noticias que nos deberían aterrorizar, indignar, acojonarnos o ponernos de mala leche, por poner sólo unos ejemplos. Sin embargo, por lo que sea, dichas noticias no nos producen nada de esto, sino un cierto pasotismo que nos dice que no nos extrañamos de la misma, por muy inverosímil que nos pueda parecer... No sé si esto realmente nos debería preocupar o no (lo del pasotismo, no lo de la noticia en sí) pero a veces así sucede.

Esta mañana, escuchando el programa habitual de radio, aunque no puedo concretar si en el programa en sí o en las noticias, he escuchado una noticia que me ha dejado flipando pero con síntomas de esa indiferencia que he explicado. La noticia no es otra que se ha caído una ventana de la cabina de un avión de Ryanair.

Dicha compañía no es santo de mi devoción. Sólo he hecho un viaje con ellos (bueno dos si cuento la ida y la vuelta) y tuve más que suficiente. Y eso que viajaba con equipaje de mano... Pero vamos, quien haya volado con ellos me comprende. Quien no, que se abstenga directamente en hacerlo (salvo que quiera sentirse tratado como mierda, en este caso, sin dudarlo y a donde sea).

La escena es la siguiente: según la compañía el cristal tiembla y lo refuerzan con cinta aislante. Según cualquiera con dos dedos de frente el cristal ya estaba mal e hicieron la chapuza. El avión consigue despegar, pero a los 20 minutos tiene que volver porque se ha desprendido la ventana con su apaño (o refuerzo según ellos), ya que no ha aguantado la presión.

No tengo más datos, pero imagino que, siendo como son, entre la venta de colonias (o de otros productos que comercializan) avisan de que tienen que volver pero sin dar más explicaciones (o tal vez las dieron) porque siendo tan cutres como son no me extrañaría. Los pasajeros no tardaron en contar su vivencia en redes sociales, como es lógico.

Sin duda, ¿cuánto vale arriesgar la vida de un montón de personas? ¿No podían haber incluso cancelado el vuelo antes de hacer la chapuza de la cinta aislante?

Pero lo que más me preocupa que esta compañía, que tan acostumbrada nos tienen a las noticias raras y frikis, sé que logrará superarse, y esto quedará en una simple anécdota, en un juego de niños comparada con la siguiente... ¿Hacemos apuestas de cuál puede ser?

viernes, 21 de octubre de 2011

MI BAÑERA

Creo que esta canción nunca la he puesto en el blog (pero todo puede ser y una cada vez anda peor de memoria). Y aunque la haya puesto, da igual repetir, porque es una de esas canciones sencillas, que es un gustazo escucharlas una y otra vez... Además con un tema tan relajante y sugerente como es una bañera.

El vídeo va acompañado de unas fotografías que considero muy adecuadas con el tema. Que ustedes lo disfruten.



La primera vez que vi a las hermanas integrantes de Pauline en la playa tenían un grupo que poco se parecía a este: Undershakers. Cuando el grupo se disolvió crearon Pauline en la playa con temas delicados, sencillos y muy sugerentes... aptos para una buena relajación, como muestra este tema (quizás mi preferido del grupo).

Sin embargo esta entrada es para la canción, así que si alguno quiere profundizar más en el grupo creo que no le será difícil encontrar información, aunque ya está disuelto.

A relajarse cada uno en la bañera (o donde sea)

jueves, 6 de octubre de 2011

CHANCLAS: PELIGRO DE MULTA

Si comento que vivimos en crisis y que los políticos, más desacertadamente que acertadamente, intentan tomar medias para paliar los efectos de la crisis, o hipotéticos efectos que sólo ellos ven, sin quitarse ninguno de sus privilegios, por supuesto, no digo nada nuevo. Es más, se ha hablado tanto del tema que no voy a contar más de lo mismo (o más de otras cosas).

Sin embargo esta mañana, escuchando las noticias de la radio, he oído una que por lo menos me ha dejado perpleja. No sé si será englobada dentro de las supuestas medidas anticrisis o será englobada en otro apartado, pero desde luego un aplauso para los políticos del PP que pensando en nosotros van a aprobar una medida tan necesaria como útil. Y como en el ayuntamiento de Valladolid, ciudad donde se adoptará la medida que quizás sea exportada al resto de España, la mayoría es del PP seguramente se aprobará.

¿Y tanto suspense para una ley? Por supuesto que sí. Ahora que vuestras mentes ya están preparadas para lo peor (o quizás no) ha llegado el momento de contarla como es debido: En Valladolid va a quedar prohibido el uso de las chanclas. ¿Impactante?

Menos mal que ahora estamos en época que va a venir el frío y, por lo tanto, pocos serán los osados en desafiar está ley. Y aunque el frío este año, como los anteriores, está llegando con retraso, en esas tierras castellanas hace un frío que pela, con lo que no va a ser muy útil.

Pero el tiempo pasará y llegará el buen tiempo. Y claro, ya nos habremos olvidado de lo surrealista de la ley y nos pondremos las chanclas y nos multarán… Y claro, el ayuntamiento recaudará dinero porque los ciudadanos han cometido el grave delito de ir con los píes fresquitos.

Menos mal que si persiste la moda (que considero absurda y hortera) de este año de llevar botas en verano, alguna se salvará de la multa.

Pero, ¿qué se entiende por chancla exactamente? Y cuando en Valladolid quieran ir a la piscina, ¿qué calzado tendrán que llevar? ¿deportivas? ¿zapatos? ¿descalzos? Esta última no es una mala opción dependiendo por donde vayas, ya que tendrás los píes fresquitos y no llevarás chanclas.

¿No hay cosas más importantes y urgentes que legislar? Visto lo visto, para los miembros del PP de Valladolid por lo visto no.

martes, 16 de agosto de 2011

MENSAJES MISTERIOSOS EN LA CARRETERA

Las autopistas, autovías y demás carreteras importantes de nuestro país están siendo decoradas con paneles luminosos que a veces son de utilidad, otras son totalmente inútiles y la mayoría de las veces no son más que un escondite para las cámaras de tráfico y así poder multarnos por exceso de velocidad.

Pero como digo, sus mensajes algunas veces son útiles, pues nos señalan desde obras, posibles atascos hasta coches en la cuneta (aunque estos últimos no siempre existe el coche en la cuneta). A veces son totalmente inútiles, pues o indican algo que no existe o te plantan cosas un tanto absurdas como "ahorre energía conduciendo de forma eficiente" cuando el mismo cartelito luminoso está gastanto energía a lo tonto, porque ¿qué es lo eficiente? si no lo sabes raramente vas a conducir así o asá.

Pero los cartelitos de hoy me han dejado perpleja. En la mayoría de los letreros luminosos ponía algo así como "WYY 2011 USE TRANSPORTE PUBLICO". Era como una matrícula: tres letras seguidas de cuatro números (en uno de ellos he visto 2011 en el otro no sé que ponía) use transporte público. Y la parte de la matrícula iba cambiando con dos matrículas, alternandose la una y la otra. ¿Qué quiere decir todo esto? ¿Que el dueño (o dueños) de esos dos vehículos usen el transporte público? ¿Qué lo usemos todos? (en este último caso, para qué poner las matrículas). ¿Era un mensaje graciosillo y subliminal que solo un par de ellos lo entendían? En cualquier caso me ha dejado confundida y no hacía más que mirar en el siguiente a ver si lo ponía, con el consiguiente riesgo que eso supone si todos hacemos lo mismo, y por supuesto que era el mismo letrero.

Señores de tráfico, no creo que lean esto, pero si lo hacen, por favor, replanteense lo que ponen o dejen de poner en estos cartelitos... que luego dirán que no nos distraigamos al volante...

lunes, 8 de agosto de 2011

¿Por qué cuesta tanto decir NO?


Pero, ¿por qué cuesta aún más hacerme entender cuando digo NO?

jueves, 4 de agosto de 2011

LONDON CALLING

Parece una coña, algo irracional, o tal vez sea fruto de la casualidad, pero London Calling, de The Clash, ha sido una de las canciones elegidas para representar los juegos olímpicos de Londres del 2012.

Por una parte esta es, sin duda, una de esas pocas canciones que con tan sólo unos acordes uno puede identificar fácilmente y que casi todo el mundo ha escuchado en algún momento, incluso aunque no te guste el grupo (eso no lo dudo). Sin embargo he empezado esta entrada diciendo que parece una coña, incluso una broma el hacerlo, si nos metemos en lo que realmente dice la canción, pues es una canción catastrofista que, en tono de humor, burla e incluso ironía, habla de muchas de las teorías catastrofistas del fin del mundo que se especulaban cuando se hizo la canción. En este blog ya hemos hablado de ello (pincha aquí si te apetece recordarlo o simplemente saber que se dijo. No lo hagas si no te interesa).

¿Querrán decir que estos juegos olímpicos serán catastróficos? ¿o que serán los últimos porque se va a cumplir la profecía que en el 2012 se acaba el mundo?

Además en la canción se nombra de pasada a los Beatles, y en el 2012 se da también la coincidencia que se cumplirán 50 años de su primer single (como pasan los años, medio siglo ya).

Sinceramente, yo creo que la han elegido por la fama y no por lo morboso que puede ser el contenido de su letra... Muchas coincidencias tantos años después... Da cosa sólo de pensarlo...

En cualquier caso yo seguiré disfrutando de la canción con cada escucha (es una de esas canciones que no me canso de escuchar) y esperando la llamada de Londres.

martes, 5 de julio de 2011

YA PODEMOS VOLVER A CORRER

El gobierno ha decidido dejarnos volver a correr desde el día 1, así ha decidido volver a subir la velocidad máxima de 110Km/h a 120Km/h, vamos como estaba antes. Se suponía que la medida de la bajada de velocidad era principalmente para ahorrar energía, para disminuir el gasto de las personas y bajar la siniestralidad al volante.

Visto lo visto yo pienso como la mayoría: esto no ha servido de mucho (o nada). En cuanto la siniestralidad no poseo datos, sin embargo creo que el corría antes (incluso mucho más de la velocidad permitida) seguirá haciéndolo, aunque se la disminuyan. Por otro lado, un accidente a 110 ó a 120 creo que tiene las mismas consecuencias. Pero en este tema no me quiero meter mucho.

En cuanto al consumo de las familias seguramente se habrá disminuido el consumo de gasolina, pero no porque con 110 se gaste menos, sino porque se ha disminuido el consumo de todo en general. Muchas familias están en paro, otras no llegan a final de mes aunque trabajen... Al final recortas gastos de todo, no sólo de gasolina.

La energía no tengo ni idea, pero muchos coches con 110Km/h van a 2000 revoluciones (o cerca) cuando se gasta menos si vas a 2500 revoluciones que a 2000. Y claro, si vas en cuarta se queda corta la marcha.

Pero lo que más gracia me hace del tema, al volver a los 120Km/h se han quitado las pegatinas que se pusieron a las señales. ¿Esas pegatinas son gratis o cuestan dinero? Conclusión: han aumentado el gasto de todos. Por otro lado, ¿al hacer las pegatinas no se ha consumido energía? Creo que sí. Y el primer día de la medida muchos carteles anunciadores (de esos que van con energía eléctrica) anunciaban la nueva velocidad y que aún así disminuyeramos el gasto de energía, unos carteles innecesarios, que están para indicar cosas útiles, como obras o atascos, y que gastan, como no, energía.

Lo que me temo (como la mayoría) de la medida es que sólo fue con ámbito recaudador. No sé si aumentarían las multas, pero ahora, ¿habrán cambiado los radares? confío en que así sea.

En definitiva, nos frenaron un poco para ahorrar. Ahora nos dejan correr de nuevo, sin embargo me temo que el coste de la medida es bastante mayor que lo que se ganó con la reducción.

domingo, 26 de junio de 2011

¡¡¡AAAGGGHHH!!! YA ESTA AQUI EL VERANO OTRA VEZ

Esta semana ha llegado el verano. También ha sido la noche más corta del año (la noche de San Juan). Sin duda fechas muy esperadas para muchos, la mayoría diría yo, que están deseando que llegue el calorcito y el buen tiempo.

Sin embargo yo no me encuentro entre esta gente amantes del sol. Yo soy más de frío y más nocturna que diurna, así que esta época del año para mí me mata. Por fortuna las noches empiezan a ser algo más largas pero no el verano y el calor... Así que me esperan unos meses de "sufrimiento" en el que me encuentro más apagada que otra cosa (el calor me aplatana).

Pero lo más curioso de todo es que cuando la gente comenta algo tipo "que bien, ya está aquí el veranito" y tú pones cara de todo lo contrario te miran mal. Sin embargo dices algo así como "que bien, ya empieza el fresco" la gente te mira como un bicho raro y no pueden creer que exista alguien a quien no le guste el calor.

Sinceramente, lo único positivo que saco al verano son las vacaciones, pero el pasado no tuve y este año tampoco... Así que me quedan por delante unos meses de sufrir con este horrible calor... A ver si se pasa pronto y llega el otoño antes de lo esperado

viernes, 24 de junio de 2011

ESTO ES SEGURIDAD Y LO DEMAS TONTERIA

Dicen que en muchas ocasiones la realidad supera a la ficción. Pero a veces la realidad supera a realidades que han superado claramente a la ficción. Y como muestra aquí está, para mí al menos, la noticia surrealista de la semana. Y aunque realmente esta noticia es de hace algún tiempo aquí vuelve a salir a la palestra. Y es entonces cuando me quedé impactada con el tema.

La historia es que un Mister (el sitio es lo de menos, pero ni siquiera ganó Mr. España. Además a mí no me parece ni guapo, pero será cuestión de gustos) ha decidido concursar en supervivientes. Y hasta ahí normal, otro que quiere hacerse notar y entrar en la tele, hacer sus bolos, aumentar su caché, ligar más o vete a saber qué, todo ello bastante normal. Pero como pasa en estos concursos se remueve la vida de los concursantes y ahí está la primera parte del asunto: Ha sido expulsado 3 añitos de su casa por vecino molesto por ruidos de fiestas, juergas y sexuales (¿cómo serán los gemidos de este hombre y de sus acompañantes de cama?). Y ahí apareció esta imagen del triste equipo musical precintado...


¿Hay algo más surrealista que esta imagen? Seguramente, pero esta es bastante surrealista. Quitando el tema de la condena de irse de su casa y demás y centrándonos en la imagen yo pienso: si a mí me precintan el equipo de música me compro otro, que los hay baratitos, incluso de más potencia, y que les den a mis vecinos. ¿Cumple su finalidad precintar el equipo de música? Sinceramente no.

Y como decía al principio, la realidad supera a veces a la realidad que supera a la ficción. Y es que todo esto me ha recordado a una historia vivida hace casi un año, donde una persona decidió acabar con los ruidos de una peña tirando del cable de la luz para dejarles sin la misma. Teniendo en cuenta que esa persona es peñista y una tocapelotas, decidieron pasar de ella y se volvió a poner la luz. Unas horas después llamaron a la Guardia Civil y esa noche se cerró la peña (unas horas después se abriría de nuevo) pero nadie precintó ese equipo de música... ¿Qué hubiese pasado si lo hubieran hecho? ¿Estará en el manual esta forma de proceder? ¿Seguirá funcionando el equipo de música aunque le pongas una pegatina?

sábado, 11 de junio de 2011

LA MODA CHALECO

Hace unos días he vuelto a trabajar. Cada trabajo, aunque se parece (si es de lo mismo y muchas veces aunque no lo sean) no deja de ser distinto. Jefes que te agobian, compañeros que al principio no sabes de que van y que hay que tantear, gente que va y viene y no tienes ni la más remota idea de quién es... Todos se parecen y todos son muy diferentes si observamos sus pecualiaridades. En este último trabajo la gran peculiaridad de su ubicación me obliga a llevar puesto un chaleco amarillo reflectante y una tarjeta de identificación (que llevo colgada a una correa). De ahí lo de "la moda chaleco" que es como yo la he denominado.

En un principio estos elementos pueden parecer una tontería, si obviamos, claro está, su función (el ser visto del chaleco y la identificación de la tarjeta). Pero claro, hay momentos en los que estos elementos te hacen pasar de ser un don nadie a parecer algo importante.

Así esta semana estábamos un grupo de personas (cada uno de su padre y de su madre) con su tarjeta colgada de la correa pero solo yo llevaba el chaleco (el resto, de momento, no tenían necesidad de llevarlo pues no salían del edificio). Alguien preguntó algo referente al edificio y se dirigió a mí, a la del chaleco amarillo (como si supiera más que nadie dónde están los sitios en el edificio por el que yo no me muevo). Por supuesto no sabía la respuesta, pero bueno, eso era lo de menos. Lo importante realmente era esa sensación de "ser alguien" de notar cuando la gente pasaba que te miraban como diciendo "esta es alguien" cuando en realidad soy uno más de la colección de "los últimos monos".

Y se me ocurrió que pasaría si me voy a algún sitio grande con mi tarjeta (aunque no corresponda a ese sitio) y con mi chaleco... ¿Podría llegar a algún sitio más allá donde pararían al resto de los mortales? No me refiero ya a pasar determinados controles (que me echarían para atrás) pero si a atravesar, por ejemplo, una de esas múltiples puertas que ponen "solo personal autorizado" o similares... ¿Nunca os habéis preguntado que puede haber tras una de esas puertas y más cuando es un ir y venir de gente?

Probablemente nunca lo haga, pero el pensamiento está ahí, rondándome la cabeza, y me apetecía compartirlo con vosotros.

domingo, 22 de mayo de 2011

DEMOCRACIA REAL YA


Poco (aunque realmente mucho) hay que decir del movimiento espontaneo que ha surgido en España en estos días. Aunque muchos partidos lo han intentado politizar, es un movimiento espontaneo, que ha surgido del pueblo, y como tal debería de tenerse muy en cuenta.

Mañana hay elecciones y esperemos que todo esto haya servido de algo. A mí me gustaría confiar en que sí.

Y como no quería contar más de lo mismo, aquí os dejo este poema que resume muy bien lo que está pasando...


„Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialisten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialist.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte.“

(Martin Niemöller, 1945)


Traducción (para todos, incluida yo, los que no lo entendemos):

Cuando los nazis fueron a por los comunistas,
yo no dije nada.
No era comunista.

Cuando encerraron a los socialistas,
yo no dije nada.
No era socialista.

Cuando encerraron a los sindicalistas,
yo no dije nada.
No era sindicalista.

Cuando encarcelaron a los judíos,
yo no dije nada.
No era judío.

Cuando vinieron a por mí,
no quedaba nadie,
y nadie protestó.

lunes, 18 de abril de 2011

YA NO TE AJUNTO

A lo largo de la vida te vas encontrando con gente con la cuál conectas, aunque esta conexión no es de por vida, aunque queremos pensar que sí. La mayoría de las veces el tiempo nos dice que no va a durar.

Cuando somos pequeños es más fácil romper esta amistad. Basta con decir un "no te ajunto" o un "ya no hacemos migas" para que cada uno vaya por su lado. Así de claro y sencillo. Algo directo que no falla. Con el tiempo esto va cambiando.

Según crecemos vamos complicándonos la vida y a través de indirectas y/o directas vamos diciendo algo que de pequeños era muy sencillo pero que ya no... Y no siempre funciona, pues en muchos casos no nos explicamos correctamente, en otros el otro no quiere hacerse el enterado y en otros incluso damos a entender lo contrario a lo que queremos decir...

Pero por suerte o desgracia ahora dispones de la tecnología y podemos volver a la sencillez del "ya no te ajunto". Simplemente hay que coger una red social (feisbus por ejemplo) y desagregar a esa persona de la lista de "amigos" (otra cosa es que en ese listado sean realmente amigos todos los que están). Con la sencillez de un clic se da a entender a la otra persona que ya no quiere más relación.

martes, 1 de marzo de 2011

CAMBIANDO PALABRAS


El sábado estuve viendo un concierto de Yeska, grupo del que no me sabía ninguna de sus letras, pero que saqué alguna que otra frase escuchándolas, incluso algún que otro estribillo para cantar. En un momento dado escuché lo siguiente que me pareció simplemente genial "Te regalo unos besos aunque sean los peores". No tenía mucho sentido pero me gustó como quedaba. Al día siguiente descubrí que la frase correcta era "te regalo unos versos aunque sean los peores". La segunda tenía más sentido pero a mí, personalmente, me gustaba más la primera.

Pero me acordé de muchas palabras que cambiando algo significan otra cosa totalmente distinta. Por ejemplo: Sanatorio - Tanatorio, tan sólo les separa la primera letra y no es lo mismo estar vivo que estar muerto.

Otra frase famosa fue la que le dijeron a la reina: "entre un clavel y una rosa su majestad escoja" fue lo que entendió ella, pero lo que realmente se dijo fue "entre un clavel y una rosa su majestad es coja", pues la frase en cuestión dicen que fue fruto de una apuesta para decirle a la reina que era coja.

También un simple signo de interrogación puede ser culpable de cambiar el significado. Cuentan que en alguna guerra los adivinos ganaban dinero profetizando lo siguiente: "morirá no vivirá" y con esto siempre acertaban, pues si el susodicho vivía se leía así: "morirá no, vivirá" y si moría: "morirá, no vivirá". La coma lo cambia todo.

¿Se os ocurren más ejemplos o más cosas de frases o palabras que cambiando algo (una palabra, una letra, un signo de puntuación o simplemente la forma de decirlo) puedan significar una cosa u otra?

viernes, 25 de febrero de 2011

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO


Según la constitución española, España es un Estado Aconfesional, lo que significa que no hay ninguna religión oficial, aunque claro, eso a la iglesia católica, apostólica y romana no le interesa y hace oídos sordos ante este artículo y se cree que puede hacer y deshacer cualquier cosa a su antojo.

Ayer me enteré de la siguiente noticia: la iglesia dice que unos terrenos de Ribadulla (Galicia) son suyos mientras que los vecinos aseguran que son del pueblo. La iglesia les ha amenazado con no darles misa si no ceden. (Pulsa aquí para leer la noticia completa y no este miniresumen). Al principio, unos segundos, no daba crédito, pero luego es la historia de siempre, la iglesia dice que es suyo y hay que dárselo sin más, o eso es lo que pretende. Dicha actitud me recuerda a unas imágenes de hace unos meses de Hugo Chávez paseando por unas calles y preguntando de quien era propiedad unos edificios al tiempo que iba ordenando: "expropiese".

Desde aquí quiero poner mi granito de arena para desearles toda la suerte a esos gallegos para que puedan seguir disfrutando del terreno, mientras que los curas sigan cumpliendo con su deber y obligación de dar misa, dar los sacramentos y todo eso. Además recuerdo que según sus normas la de No Robarás y No Mentirás se encuentran entre ellas, aunque ellos apliquen eso de "en casa del herrero..." pero que no deberían aplicarlo.

Por fortuna, en otras acciones similares que ha dicho la iglesia esto es mío se ha escuchado la voz del pueblo diciendo que es mentira, que era del pueblo y alguna vez hasta la justicia ha dado la razón al pueblo (aunque no es fácil conseguirlo) y el pueblo puede seguir disfrutando de lo suyo.

Desde luego un escándalo más para una iglesia que cada día que pasa se pregunta por qué cada vez tiene menos seguidores... Y es que no me extraña según se comporta, cada vez con más forma de secta que de algo accesible, solo que como no es autodestructiva y aún mantiene mucho poder nadie se atreve a meter mano... Pero esta situación algún día tendrá que cambiar, o eso espero.

Si su Dios y su Cristo leventara la cabeza...

domingo, 20 de febrero de 2011

EL PODER DE LA MUSICA

Es curioso el poder de la música. Basta una canción para cambiar nuestro estado de ánimo, y podemos pasar en cuestión de segundos, o unos pocos minutos, a tener un estado de ánimo distinto.

En las últimas semanas he pasado un periodo de llamemoslo estrés. Esta semana ha sido todo lo contrario, más bien de estar plof. Esta mañana, al despertar me he acordado de esta canción que me sube mucho la moral y el ánimo... Hacía muchos años que no la escuchaba, hoy lo he vuelto a hacer y el efecto esperado sigue siendo el mismo.

Es una canción de Tahures Zurdos, aunque no de las más conocidas, pero que es una de esas canciones mías y que me apetecía compartir con vosotros. Que la disfrutéis y de paso si os apetece calzaros vuestras botas de bailar ya sabéis...



Por cierto, cuál es esa canción que os hace cambiar el estado de ánimo (puede ser para subir la energía, sentirse melancólico o cualquier otro estado de ánimo). Bueno, pueden ser infinitas canciones, me vale con alguna, la primera (o primeras) que se os vengan a la cabeza.

sábado, 29 de enero de 2011

JUEGOS PARA BEBER


¿Quién no ha jugado alguna vez a algún juego para beber? Yo lo hice y mucha gente lo ha hecho en algún momento de su vida. La excusa del juego para beber sirve para pasar un rato divertido además de beber... Aunque corres el riesgo de que te toque una mala noche y tengas que beber más de lo habitual.

El otro día viendo el blog de Chapadelamahou descubrí entre sus enlaces una página que explica estos juegos de "borrachuzos" que según vas bebiendo la posibilidad de que falles con más asiduidad va en aumento puesto que la capacidad para pensar va en detrimento.

Pulsa aquí para ver la página de Quinito donde encontrarás dichos juegos.

Lo cierto es que muchos de estos juegos ya los conocía (con ese nombre o con otro) y algunos son divertidos jugar incluso aunque no haya bebida de por medio. ¿Quién no a jugado alguna vez, por ejemplo, al 7? ¿o a los limones?

Pues por si te interesa aquí os dejo la colección de juegos, para beber y jugar, para solo jugar, para recordar viejos tiempos (o actuales o futuros), o por curiosidad simplemente.

lunes, 24 de enero de 2011

MALOS DIAS


Todo el mundo sabe que los lunes son días de lo más jodidos. Pero lo que yo no sabía es que encima tienen nombres propios para designarlos a cada lunes, que por sí mismos ya son malos, pero con estas etiquetas son peores.

Así, el lunes pasado (17 de enero 2011) fue el "Blue Monday" (traducido no como lunes azul, sino como lunes triste ¿?). En el año 2005 se descubrió una de esas maravillosas fórmulas por las que alguien ganará mucho dinero pero que no dicen nada en absoluto (yo quiero un trabajo así, si alguien puede ayudarme que lo diga), como aquel tipo que dijo que había descubierto la fórmula de la felicidad y otras tantas similares. De la misma forma Cliff Arnal descubrió que el tercer lunes del año las personas andarán menos felices y los diversos eventos que les ocurran a lo largo del día les afectarán de mayor forma (traducción: un lunes jodido). Para llegar a ello ha usado variables como el clima, deudas (la mayoría navideñas y la cuesta de enero), el salario, haber fallado en los propósitos de año nuevo y otros similares.

Pero bueno, ese lunes ya pasó con sus cosas malas y piensas "ya me lo quité". Sin embargo estamos equivocados, ya que hoy, lunes 24 de enero 2011, es el día más terrible del año. Han calculado la fórmula de la misma persona y no da el tercero, sino el cuarto lunes del año, justo un mes después de navidad. Así que hoy vuelve a ser el peor día para el estado de ánimo. Y ya son dos peores lunes del año.

Imagino que esto de las fechas ocurrirá como con las fechas del fin del mundo, que siempre se dice una y cuando no es se aprovecha para decir que ha habido un fallo por las adaptaciones a los calendarios... Con esto debe pasar algo parecido, o tal vez haya dos (o más) lunes negros...

¿Qué tal os fue el lunes pasado o Blue Monday? ¿Y éste (del que de momento no tenemos nombre)?

Y para acabar esta entrada os dejo una superstición de lo más curiosa (al menos a mí me lo parece) y si por lo general no suelen tener mucho sentido está sí que lo podría tener (descanso): "trae mala suerte barrer en lunes"

domingo, 9 de enero de 2011

LAS 12 CALADAS


La noche del 31 casi todos nos tomamos las uvas. La noche siguiente, a eso de las 12 de la noche, les propuse a mis amigos fumadores que dieran las doce caladas, una por cada campanada del reloj, antes de que fuese efectiva la prohibición de fumar, pues se supone que la última campanada es la que marca la hora en punto y por lo tanto comenzaría en ese momento la prohibición de fumar en los bares. Yo no lo hice, porque no fumo, pero me pareció algo bonito para que quedase para el recuerdo...

Desde entonces no se ha dejado de hablar de la dichosa ley, aunque casi todo me suena a cuando prohibieron el fumar en los trabajos (cosa que sé que no en todos los sitios se cumple, incluso me llegaron a hacer una entrevista de trabajo mientras mi futuro jefe fumaba y me echaba el humo a la cara). Como digo, exceptuando las quejas de los propietarios de bares que SI hicieron reforma en su local para aislarlo (la minoría pero ahí están) con su queja de "a mí quién me devuelve ese dinero de la reforma" (cosa que veo de lo más lógica y lícita) todo me suena a lo mismo.

Pero lo que más gracia de todo me hace es esa gente que dice que no se podrá tomar una cañita en el bar con su cigarro. Yo por aquel entonces de la prohibición de fumar en el trabajo me encontraba, por mi condición de no fumadora, en el lado de "si el que va a fumar sale fuera, ¿por qué yo no tengo ese tiempo para estar tocándome las narices o lo que sea?" Pero ahora quienes se quejan son los fumadores y parece que las quejas tienen más peso. ¿O no?

Por el momento me alegro de haber sacado algo muy importante de todo esto, algo que la gente no se ha dado cuenta y tanto los fumadores como no fumadores salen ganando: puedes ir a tomar algo, bailar, etc sin acabar con la ropa apestando a tabaco.



Y lo que sí que es cierto que atrás (muy atrás, aunque realmente no tanto) quedarán para la posteridad esos programas en los que tranquilamente te podían entrevistar en la tele mientras te bebías tu cubata y te fumabas un cigarrito... Y por muy colocados que fuesen, eran de mucha más calidad que muchos de los programas de hoy en día. Como muestra aquí os dejo una entrevista a Poch y Alejo (ambos miembros de Derribos Arias), a Juan de Pablos y a Pedro Almodóvar (17/11/83). Que la disfrutéis.

Llegas tarde